浙江传媒学院将校内厕所改为女生专用,网友:有点“偏心”
由于校内男女生比例人数1:3,浙江传媒学院将校内部分厕所改为女生专用,新厕所装修也是满满的梦幻风。据悉,该教学楼是将二楼的卫生间改为女生专用,一楼和三楼依然是男女厕。
学校这一举措,考虑到校内的实际情况,缓解女生如厕紧张,赢得了很多网友的点赞,但也引发了一些质疑。一些男生认为,解决女生如厕问题,不应该靠剥夺男生的正常权益来实现,学校大可以多盖几个厕所,而不是简单地将男厕改为女生专用,让二楼的男生如厕只能上下楼,这样显得有点“偏心”。
这种想法,实在是有点小心眼。首先,教学楼里的厕所不是想盖就能盖,厕所跟教室的结构就不一样,涉及到各种管道,防水等工程,如果想快速解决问题,派上用场,改造肯定比新盖来得快很多;再者,厕位数量是按照学生总人数配置的,只不过目前出现了性别资源不均衡的情况,那解决方案当然应该是调解平衡而不是盲目扩建,否则不是造成资源浪费吗?
在如厕这个问题上,男女之间实在不该计较什么你多我少,因为男女性别生理结构的差异,导致了女性如厕在时间和空间上,都比男性面临更多困难。据世界厕所组织统计,女性上厕所平均时间为89秒,男性为39秒,女性所花时间是男性的2.3倍。从空间上看,男性如厕所占的空间相对较小,而女性所需空间较大,同样面积的卫生间,所容纳的女性如厕人数少于男性,这也是为什么在公共场所,常常只看到女性卫生间排长队。
所以,哪怕是在男女使用人数相差不多的公共场所,根据卫生部出台的《公共厕所卫生标准(征求意见稿)》,公共厕所厕位比例宜为男比女1:2,而不少城市也提出了个性化的比例,例如上海是1:2.5,成都是2:3等等,但总体的要求依然是,女厕位应该比男厕位多。
而浙江传媒学院这一届的情况更为特殊,校内男女生比例已经达到了1:3,也就是说女生在如厕方面的需求是大大地高于男生。在这样的情况下,学校对厕所进行适当的改造,优化资源配置,以满足所有学生的需求,只要大家都能及时方便的如厕,不就挺好的吗?机械化的理解男女平等,强行要求什么东西都要1:1,反而是制造了新的不平等。
至于有人提出,新改造的女厕太漂亮,太豪华,也是一种资源浪费。这也是有点没事找事,现在各地都在推进“厕所革命”,要求在公共厕所功能设施上进行提档升级,在管理和服务上更加人性化、标准化,新装修的厕所肯定会比老厕所看上去现代一些、新潮一些。但厕所的基本功能还是供人如厕,只要整洁干净,用着方便舒心就行了,何必要这样攀比?当然,学校在改造的时候,也应该一视同仁,既然增加了专用的女性厕位,那么男厕所的硬件设施和卫生条件也应该一起跟上,这样才算做到真正的平等服务,因地制宜。
女性卫生间配置不足的问题,不仅仅存在于高校,在很多公共场所都有。如厕是人类基本需求,厕所是否配置得当,不仅仅关乎人的身体健康,也关乎人的文明和尊严,所以,让每个人,无论男女,都能方便体面的上厕所,是做好公共服务的基础之基础。高校在后勤服务上充分考量,科学规划,男生多的时候,多配男厕,女生多的时候,就多配女厕,只要是按需配置、统筹兼顾,就没毛病。
其实,缓解女性如厕难,需要硬性的保障,更需要柔性的共识。只有更多人意识到并承认,女性需要更多如厕空间,是一个既定的事实,是一个需要解决的问题,增设女性厕位才会成为一件自然而然的事,而不是对社会资源的争夺,或是两性争拗的起源。长久而言,无论是高校还是其他公共场所,比起在男女厕所的数量上较劲,因地制宜地推广第三卫生间,方便各类人群,才能让男女老少都得到更加便利、人性化的如厕服务。